ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireGL V7700

VS

ATI Radeon X1650 GTO

ATI FireGL V7700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und FireGL V7700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V7700 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.06GB/s gegenüber 12.54GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

FireGL V7700

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Radeon R500 PCIe

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

1126 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR4

128bit

Speicherbus

256bit

12.54GB/s

Bandbreite

72.06GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV670

RV530 LE

GPU-Variante

RV670 GL

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

666 million

150 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1