ATI Radeon X1650 GTO vs AMD FirePro W5000

VS

ATI Radeon X1650 GTO

AMD FirePro W5000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und FirePro W5000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 Vorteil von

4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.54GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

FirePro W5000

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

12.54GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

-

Shading-Einheiten

768

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

Pitcairn

RV530 LE

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

Ultra-Threaded SE

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

157 million

Transistoren

2800 million

150 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

5.1