ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 8400 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1650 GTO Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.54GB/s gegenüber 6.400GB/s)

NVIDIA GeForce 8400 SE Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

GeForce 8400 SE

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.54GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

G86S

RV530 LE

GPU-Variante

-

Ultra-Threaded SE

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

80 nm

157 million

Transistoren

210 million

150 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0