ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 430

VS

ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GT 430

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und GeForce GT 430 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 430 Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 12.54GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

GeForce GT 430

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.54GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

16

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

2.800 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

11.20 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

268.8 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

49W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

GF108

RV530 LE

GPU-Variante

GF108-300-A1

Ultra-Threaded SE

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

585 million

150 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1