Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon X1650 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1650 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 mit 256MB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1650 Vorteil von
Mehr VRAM (256GB gegenüber 64GB)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (6.496GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Nov 2007
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
Radeon R500 PCIe
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x1

Taktraten

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
203 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
64MB
DDR2
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
6.496GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

2.540 GPixel/s
Pixeltakt
1.000 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Texture-Takt
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
20W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Ausgänge
1x VHDCI
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV516
GPU-Name
RV380
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architektur
Rage 9
UMC
Foundry
TSMC
90 nm
Prozessgröße
130 nm
105 million
Transistoren
75 million
100 mm²
Die-Größe
92 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Shader-Modell
-

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie