ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI Radeon X1650

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 mit 256MB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro V5900 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

-

Shading-Einheiten

512

4

TMUs

32

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.540 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

2.540 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

Cayman

-

GPU-Variante

Cayman LE WS

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale 3

UMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

105 million

Transistoren

2640 million

100 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0