ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

VS

ATI Radeon X1650 NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 mit 256MB VRAM und GeForce GT 520 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (8.000GB/s gegenüber 6.400GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650

VS

GeForce GT 520 OEM

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

2.540 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

2.540 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

134.6 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

11.22 GFLOPS

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

GF119

-

GPU-Variante

GF119 B1

Ultra-Threaded SE

Architektur

Fermi 2.0

UMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

105 million

Transistoren

292 million

100 mm²

Die-Größe

79 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

29W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1