ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 mit 256MB VRAM und GeForce GTX 460 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 460 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (768GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650

VS

GeForce GTX 460

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2010

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

768MB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

192bit

6.400GB/s

Bandbreite

86.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

7

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

336

4

TMUs

56

4

ROPs

24

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

384 KB

Theoretische Leistung

2.540 GPixel/s

Pixeltakt

9.450 GPixel/s

2.540 GTexel/s

Texture-Takt

37.80 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

907.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

75.60 GFLOPS

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

GF104

-

GPU-Variante

GF104-300-KB-A1

Ultra-Threaded SE

Architektur

Fermi

UMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

105 million

Transistoren

1950 million

100 mm²

Die-Größe

332 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

160W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1