ATI Radeon X1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

VS

ATI Radeon X1650 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 mit 256MB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB mit 16MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1650 Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 16GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 2.656GB/s)

Punktzahl

Radeon X1650

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Radeon R500 PCIe

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

16MB

DDR2

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

2

4

ROPs

2

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.540 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

2.540 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

VSA-101

-

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

Ultra-Threaded SE

Architektur

Voodoo Scalable

UMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

180 nm

105 million

Transistoren

14 million

100 mm²

Die-Größe

112 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

6.0

2.1

OpenGL

1.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

-