Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI Radeon X1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1650 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 2.656GB/s)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R500 PCIe
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.540 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
2.540 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
VSA-101
-
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Ultra-Threaded SE
Architecture
Voodoo Scalable
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
180 nm
0.105 milliard
Transistors
0.014 milliard
100 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
6.0
2.1
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité