ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und GeForce GT 635 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.24GB/s gegenüber 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vorteil von

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

384 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 44W)

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GT 635 OEM

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

22.24GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Shading-Einheiten

384

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

7.736 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

30.94 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

742.7 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.94 GFLOPS

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

GK208

RV535 FSC

GPU-Variante

-

R500

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

330 million

Transistoren

1020 million

131 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

3.0

Shader-Modell

5.1