ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 480

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 480

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und GeForce GTX 480 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 250W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 22.24GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GTX 480

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

924 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

22.24GB/s

Bandbreite

177.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

15

-

Shading-Einheiten

480

4

TMUs

60

4

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

21.03 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

42.06 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1345 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

168.1 GFLOPS

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

250W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

GF100

RV535 FSC

GPU-Variante

GF100-375-A3

R500

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

330 million

Transistoren

3100 million

131 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

3.0

Shader-Modell

5.1