ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und GeForce GTX 560 SE mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 150W)

NVIDIA GeForce GTX 560 SE Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (91.87GB/s gegenüber 22.24GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GTX 560 SE

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

957 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

192bit

22.24GB/s

Bandbreite

91.87GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

-

Shading-Einheiten

288

4

TMUs

48

4

ROPs

24

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

8.832 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

35.33 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

847.9 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

70.66 GFLOPS

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

GF114

RV535 FSC

GPU-Variante

GF114-200-KB-A1

R500

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

330 million

Transistoren

1950 million

131 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1