ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und GeForce GTX 650 Ti OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 110W)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 22.24GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GTX 650 Ti OEM

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.24GB/s

Bandbreite

86.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Shading-Einheiten

768

4

TMUs

64

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

14.85 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

59.39 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1425 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

59.39 GFLOPS

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

110W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

GK106

RV535 FSC

GPU-Variante

-

R500

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

330 million

Transistoren

2540 million

131 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

Shader-Modell

5.1