ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (44W gegenüber 150W)

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 22.24GB/s)

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

Radeon R500 PCIe

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.24GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

4

TMUs

12

4

ROPs

8

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

NV41

RV535 FSC

GPU-Variante

NV41 GL

R500

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

130 nm

330 million

Transistoren

190 million

131 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.1

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

3.0