ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 4670

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 4670

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und Radeon HD 4670 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 59W)

ATI Radeon HD 4670 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 22.24GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 4670

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

22.24GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

-

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

59W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

RV730

RV535 FSC

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

330 million

Transistoren

514 million

131 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1