ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 5450 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und Radeon HD 5450 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.24GB/s gegenüber 5.328GB/s)

ATI Radeon HD 5450 PCI Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (19W gegenüber 44W)

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 5450 PCI

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Radeon R500 PCIe

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

333 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

22.24GB/s

Bandbreite

5.328GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

80

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

-

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

19W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

Cedar

RV535 FSC

GPU-Variante

Cedar PRO

R500

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

330 million

Transistoren

292 million

131 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0