ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 6950

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon HD 6950

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und Radeon HD 6950 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 200W)

AMD Radeon HD 6950 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

1408 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 6950

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2010

Radeon R500 PCIe

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

22.24GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

22

-

Shading-Einheiten

1408

4

TMUs

88

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

25.60 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

70.40 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

2.253 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

563.2 GFLOPS

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

200W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

Cayman

RV535 FSC

GPU-Variante

Cayman PRO (215-0807019)

R500

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

330 million

Transistoren

2640 million

131 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0