ATI Radeon X1700 SE vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI Radeon X1700 SE

AMD Radeon R9 285

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 SE mit 512MB VRAM und Radeon R9 285 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 SE Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 190W)

AMD Radeon R9 285 Vorteil von

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 SE

VS

Radeon R9 285

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

Radeon R500 PCIe

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

176.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

28

-

Shading-Einheiten

1792

8

TMUs

112

8

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

29.38 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

102.8 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

3.290 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

205.6 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

190W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV560

GPU-Name

Tonga

RV560 SE

GPU-Variante

Tonga PRO (215-0851128)

R500

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

330 million

Transistoren

5000 million

230 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

3.0

Shader-Modell

6.5