ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro W7100

VS

ATI Radeon X1950 GT

AMD FirePro W7100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1950 GT mit 256MB VRAM und FirePro W7100 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1950 GT Vorteil von

Geringerer TDP (57W gegenüber 150W)

AMD FirePro W7100 Vorteil von

7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 38.40GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1950 GT

VS

FirePro W7100

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

8GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

38.40GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

28

-

Shading-Einheiten

1792

12

TMUs

112

12

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

29.44 GPixel/s

6.000 GTexel/s

Texture-Takt

103.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

3.297 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

206.1 GFLOPS

Board-Design

57W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV570

GPU-Name

Tonga

RV570 XL

GPU-Variante

Tonga PRO GL

R500

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

330 million

Transistoren

5000 million

230 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3