ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

ATI Radeon X800 GTO AGP ATI FirePro 2450 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X800 GTO AGP mit 256MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X800 GTO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (31.36GB/s gegenüber 6.400GB/s)

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 49W)

Punktzahl

Radeon X800 GTO AGP

VS

FirePro 2450 Multi View

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Radeon R400 AGP

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

490 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

31.36GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

12

TMUs

4

12

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

1.600 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

32.00 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

R420

GPU-Name

RV620

R420 GTO

GPU-Variante

RV620 PRO (215-0670006)

R400

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

55 nm

160 million

Transistoren

181 million

281 mm²

Die-Größe

67 mm²

Board-Design

49W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x VHDCI

1x Molex

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

Shader-Modell

4.1