บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X800 GTO AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (31.36GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (32W vs 49W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Radeon R400 AGP
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
490 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
31.36GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
-
หน่วยการตีสี
40
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

R420
ชื่อ GPU
RV620
R420 GTO
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R400
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
281 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
1x Molex
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว