Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: RTX 5000 Ada Generation mit 32GB VRAM und GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vorteil von
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 127.0GB/s)
12560 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von
Geringerer TDP (219W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 5000 Ada Generation +9585%
65.28 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Quadro Ada
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1155 MHz
Basis-Takt
-
2550 MHz
Boost-Takt
-
2250 MHz
Speichertakt
1134 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
896MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
448bit
576.0GB/s
Bandbreite
127.0GB/s

Render-Konfiguration

100
SM-Anzahl
30
-
Einheiten berechnen
-
12800
Shading-Einheiten
240
400
TMUs
80
176
ROPs
28
400
Tensor-Kerne
-
100
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
-
72 MB
L2-Cache
224 KB

Theoretische Leistung

448.8 GPixel/s
Pixeltakt
17.72 GPixel/s
1020 GTexel/s
Texture-Takt
50.64 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
673.9 GFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
84.24 GFLOPS

Grafikprozessor

AD102
GPU-Name
GT200B
AD102
GPU-Variante
G200-105-B3
Ada Lovelace
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
55 nm
76300 million
Transistoren
1400 million
609 mm²
Die-Größe
470 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
219W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI
1x 16-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie