NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12560個です

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より低いTDP電力 (219W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +9585%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年1月

Quadro Ada

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

576.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

100

SM数

30

12800

シェーディングユニット

240

400

TMU

80

176

ROP

28

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

219W

600 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GT200B

AD102

GPUバリアント

G200-105-B3

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

14 億

609 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース