NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro VX 200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2050 mit 3GB VRAM und Quadro VX 200 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2050 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (144.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2050 +307%

1.028 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro VX 200

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Tesla

Generation

Quadro VX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

144.0GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

14

448

Shading-Einheiten

112

56

TMUs

56

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

7.200 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

25.20 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

252.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G92

GF100-850-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

3100 million

Transistoren

754 million

529 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0