NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro K2200M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2090 mit 6GB VRAM und Quadro K2200M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

128 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2090 +55%

1.332 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro K2200M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2014

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

177.4GB/s

Bandbreite

80.19GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

640

64

TMUs

40

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SMM)

768 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

10.67 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

26.68 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

853.8 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

26.68 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

65W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GM107

-

Fermi 2.0

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3000 million

Transistoren

1870 million

520 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

Shader-Modell

5.1