NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K500M

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro K500M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2090 mit 6GB VRAM und Quadro K500M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K500M Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2090 +308%

1.332 TFLOPS

Quadro K500M

0.326 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro K500M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

177.4GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

768 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

35W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

N14M-Q1

Fermi 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3000 million

Transistoren

1270 million

520 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1