NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro NVS 290

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20c mit 5GB VRAM und Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20c Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (5GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

2480 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20c +12051%

3.524 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla K20c

VS

Quadro NVS 290

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

Tesla

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

5GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

320bit

Speicherbus

64bit

208.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

2496

Shading-Einheiten

16

208

TMUs

8

40

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1280 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

36.71 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

146.8 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

3.524 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

21W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G86

GK110-885-KA-A1

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

7080 million

Transistoren

210 million

561 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0