NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20m mit 5GB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20m Vorteil von

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (5GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 51.14GB/s)

2448 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 2700M Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20m +2674%

3.524 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla K20m

VS

Quadro FX 2700M

Grafikkarte

Jan 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

5GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

256bit

208.0GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

2496

Shading-Einheiten

48

208

TMUs

24

40

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1280 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

36.71 GPixel/s

Pixeltakt

8.480 GPixel/s

146.8 GTexel/s

Texture-Takt

12.72 GTexel/s

-

3.524 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

127.2 GFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

65W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

NB9E-GLM2

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

7080 million

Transistoren

505 million

561 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0