Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20m e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20m Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 51.14GB/s)
2448 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K20m +2674%
3.524 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
ago 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

5GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
256bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
2496
Unità di ombreggiatura
48
208
TMUs
24
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
65W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK110
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy