NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Tesla K20X

Intel Arctic Sound 2T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20X mit 6GB VRAM und Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

Geringerer TDP (235W gegenüber 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vorteil von

8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 6GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 249.6GB/s)

4992 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

Arctic Sound 2T +251%

13.82 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Arctic Sound 2T

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Tesla

Generation

Xe Graphics

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

16GB

GDDR5

Speichertyp

HBM2e

384bit

Speicherbus

4096bit

249.6GB/s

Bandbreite

1229GB/s

Render-Konfiguration

-

2688

Shading-Einheiten

7680

224

TMUs

240

48

ROPs

120

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

8 MB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

108.0 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

216.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

27.65 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

13.82 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

3.456 TFLOPS

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

500W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

900 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

Arctic Sound

-

Kepler

Architektur

Generation 12.5

TSMC

Foundry

Intel

28 nm

Prozessgröße

10 nm

7080 million

Transistoren

8000 million

561 mm²

Die-Größe

190 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

6.5