NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA GRID K260Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20X mit 6GB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 160.0GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GRID K260Q Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (225W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20X +71%

3.935 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Tesla K20X

VS

GRID K260Q

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Tesla

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

249.6GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

2688

Shading-Einheiten

1536

224

TMUs

128

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

225W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GK104

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

7080 million

Transistoren

3540 million

561 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1