NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro FX 1600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20X mit 6GB VRAM und Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 25.60GB/s)

2656 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20X +4818%

3.935 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Quadro FX 1600M

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

249.6GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

2688

Shading-Einheiten

32

224

TMUs

16

48

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

50W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

NB8P-GLM

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

7080 million

Transistoren

289 million

561 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0