NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro 400

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20Xm mit 6GB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 12.32GB/s)

2640 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20Xm +3543%

3.935 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro 400

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

770 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

249.6GB/s

Bandbreite

12.32GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

2688

Shading-Einheiten

48

224

TMUs

16

48

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

7.200 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

108.0 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

GT216 GL

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

7080 million

Transistoren

486 million

561 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1