NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro NVS 160M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20Xm mit 6GB VRAM und Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 11.20GB/s)

2680 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von

Geringerer TDP (12W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20Xm +17008%

3.935 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

Quadro NVS 160M

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Tesla

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-I

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

64bit

249.6GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

2688

Shading-Einheiten

8

224

TMUs

4

48

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

2.320 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

2.320 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

23.20 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

12W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G98

-

GPU-Variante

NB9M-GS

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

7080 million

Transistoren

210 million

561 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0