NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 1600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

208 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +677%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 1600M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

4

240

Shading-Einheiten

32

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

50W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

NB8P-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

1400 million

Transistoren

289 million

470 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0