Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Tesla M1060 e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M1060 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 188W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M1060 +677%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
giu 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

30
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

188W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy