NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (188W gegenüber 226W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +61%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 4700 X2

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

16

240

Shading-Einheiten

128

80

TMUs

64

32

ROPs

16

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

226W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

G92-880-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

754 million

470 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0