NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro K2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro K2000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

144 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (51W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro K2000 +17%

0.733 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro K2000

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

384

80

TMUs

32

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

51W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-301-A2

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

1270 million

470 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1