NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro FX 1700 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 20.80GB/s)

208 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vorteil von

Geringerer TDP (42W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +828%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

4

240

Shading-Einheiten

32

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

4.160 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

8.320 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

66.56 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

42W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G84

-

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

1400 million

Transistoren

289 million

470 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0