CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K3100M
VS
NVIDIA Tesla M1060
NVIDIA Quadro K3100M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro K3100M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von
5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
528 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (75W gegenüber 188W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
Quadro K3100M
+74%
1.084 TFLOPS
Tesla M1060
VS
Quadro K3100M
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2013
Tesla
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
512bit
Speicherbus
256bit
102.4GB/s
Bandbreite
102.4GB/s
Render-Konfiguration
30
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
240
Shading-Einheiten
768
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
19.52 GPixel/s
Pixeltakt
11.30 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Texture-Takt
45.18 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1084 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.18 GFLOPS
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
N15E-Q1-A2
Tesla 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
3540 million
470 mm²
Die-Größe
294 mm²
Board-Design
188W
TDP (Thermal Design Power)
75W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1
Verwandte GPU-Vergleiche
1
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K2000M
2
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla K20s
3
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla M2050
4
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla K40t
5
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro P600
6
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA A10G
7
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060
8
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
9
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro GV100
10
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Verwandte Nachrichten
1
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
2
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
3
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
4
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
5
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
6
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
7
Erster Benchmark-Leak des Intel Core Ultra 7 268V: Single-Core-Leistung steigt um 20%, bleibt hinter AMD zurück
8
NVIDIA Grace CPU-Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, atemberaubende Leistung
9
Minisforum stellt den UM890 Pro Mini-PC mit R9 8945HS und zwei USB4-Anschlüssen vor
10
Bietet Apples A18 Neural Engine überlegene Leistung? Rechenleistung könnte den M4-Chip übertreffen
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie