NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2050 mit 3GB VRAM und Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M2050 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 8.000GB/s)

440 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M2050 +5958%

1.03 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro FX 370 LP

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

773 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

64bit

148.4GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

1

448

Shading-Einheiten

8

56

TMUs

4

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

16.10 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

32.20 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

17.28 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

25W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G98

-

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

3100 million

Transistoren

210 million

529 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0