NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro NVS 140M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2050 mit 3GB VRAM und Quadro NVS 140M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M2050 Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 9.600GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 140M Vorteil von

Geringerer TDP (10W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M2050 +3861%

1.03 TFLOPS

Quadro NVS 140M

0.026 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro NVS 140M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Tesla

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

773 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

64bit

148.4GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

2

448

Shading-Einheiten

16

56

TMUs

8

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

16.10 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

32.20 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

10W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G86

-

GPU-Variante

G86-740-A2

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3100 million

Transistoren

210 million

529 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0