NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 7000

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro 7000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2075 mit 6GB VRAM und Quadro 7000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 7000 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (163.4GB/s gegenüber 150.3GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (204W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro 7000 +29%

1.332 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro 7000

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

783 MHz

Speichertakt

851 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

384bit

150.3GB/s

Bandbreite

163.4GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

14

448

Shading-Einheiten

512

56

TMUs

64

48

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

768 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

18.23 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

204W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GF110

GF110-876-A1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

3000 million

520 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1