NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro M3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2090 mit 6GB VRAM und Quadro M3000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M2090 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 160.4GB/s)

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

512 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Quadro M3000M +61%

2.15 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Quadro M3000M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

177.4GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

1024

64

TMUs

64

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

48 KB (per SMM)

768 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

33.60 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

67.20 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.150 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.20 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

75W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GM204

-

GPU-Variante

N16E-Q1-A1

Fermi 2.0

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3000 million

Transistoren

5200 million

520 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Shader-Modell

6.4