NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Tesla S1070

Intel Arctic Sound M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S1070 mit 4GB VRAM und Intel Arctic Sound M mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound M Vorteil von

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 102.4GB/s)

7952 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (500W gegenüber 800W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +2271%

14.75 TFLOPS

Tesla S1070

VS

Intel Arctic Sound M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2022

Tesla

Generation

Xe Graphics

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

16GB

GDDR3

Speichertyp

HBM2e

512bit

Speicherbus

4096bit

102.4GB/s

Bandbreite

1229GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

8192

80

TMUs

256

32

ROPs

128

-

256 KB

L2-Cache

8 MB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

115.2 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

230.4 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

29.49 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

14.75 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

3.686 TFLOPS

Board-Design

800W

TDP (Thermal Design Power)

500W

1200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

900 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

8-pin EPS

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

DG2-512

-

Tesla 2.0

Architektur

Generation 12.7

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

6 nm

1400 million

Transistoren

21700 million

470 mm²

Die-Größe

406 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.6