Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Arctic Sound M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla S1070 y 16GB VRAM Intel Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound M Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (500W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Tesla
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
512bit
Bus de memoria
4096bit
102.4GB/s
Ancho de banda
1229GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
8192
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
8 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS

Diseño de placa

800W
TDP
500W
1200 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
DG2-512
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.4 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
406 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad