NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 380M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S1075 mit 4GB VRAM und Quadro FX 380M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla S1075 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.64GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380M Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 800W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S1075 +1223%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro FX 380M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

64bit

102.4GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

2

240

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

46.98 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

800W

TDP (Thermal Design Power)

25W

1200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

N10M-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

260 million

470 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1