NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro M3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S1075 mit 4GB VRAM und Quadro M3000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 102.4GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 800W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro M3000M +245%

2.15 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro M3000M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

L1-Cache

48 KB (per SMM)

256 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

33.60 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

67.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.150 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.20 GFLOPS

Board-Design

800W

TDP (Thermal Design Power)

75W

1200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GM204

-

GPU-Variante

N16E-Q1-A1

Tesla 2.0

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

5200 million

470 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Shader-Modell

6.4