NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 4000M

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 4000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla S2050 mit 3GB VRAM und Quadro 4000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla S2050 Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 80.00GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 4000M Vorteil von

Geringerer TDP (100W gegenüber 900W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla S2050 +61%

1.028 TFLOPS

Quadro 4000M

0.638 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro 4000M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

773 MHz

Speichertakt

625 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

148.4GB/s

Bandbreite

80.00GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

7

448

Shading-Einheiten

336

56

TMUs

56

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

768 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

6.650 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

26.60 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

638.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

53.20 GFLOPS

Board-Design

900W

TDP (Thermal Design Power)

100W

1300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GF104

-

GPU-Variante

N12E-Q3-A1

Fermi

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3100 million

Transistoren

1950 million

529 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1